Rood is het nieuwe groen

Maar de manier waarop de beslissing genomen werd vond ik, in het licht van mijn ervaringen in de Antwerpse afdeling onder Patrick Janssens, ronduit verbijsterend: een open en democratisch debat waarin alle voor en tegens aan bod kwamen, waarna er uiteindelijk tot de stemming werd overgegaan. Voor een buitenstaander kan dit de evidentie zelve lijken, maar dat is niet zo. Jaren aan een stuk werd de partij strak ‘gemanaged’ van top naar basis, die enkel goed was om aan het einde van de rit de beslissingen bij handgeklap te bezegelen en vervolgens de folders in de bussen te gaan steken.

Interview SP.a rood met de Gele Hesjes

Als Sp.a hebben jullie alle kansen verprutst. Want het voorstel sp.a-Rood was inderdaad voor een groot deel waarvoor wij nu op straat komen. Alleen door mee te doen met de #kindertuin en jullie gedurende 5 jaar niet te profileren, is jullie partij op sterven na dood… en zien wij ook geen enkele kans op nog heropleven. De burger zal ‘de socialisten’ nooit nog vertrouwen. Of je gaat moeten afkomen met de witblad techniek. Misschien is wel een nieuwe sociale partij gewenst, maar dan één die zich zowel links als rechts plaatst.

De derde golf van het antiracisme

De therapeutische psychologische aanpak van het antiracisme van de derde golf staat qua methode en analyse in schril contrast met de eerste en tweede golf. In tegenstelling tot de eerste en tweede golf is er in de derde golf ook geen religieuze taal te vinden. Nochtans is de antiracistische beweging een diep religieuze beweging geworden in alles behalve terminologie.

Eerste horde genomen: sp.a slaat een sociaal bruggenhoofd met 5.000 sociale woningen en 11.000 extra plaatsen in het onderwijs

Voor sommigen zal het nooit genoeg zijn en zij breken dit akkoord momenteel op de sociale media af. Wij zeggen: wie meer wil moet ook maar voor meer sp.a-kiezers -en leden zorgen. Sp.a Rood zal zich daar ten volle voor engageren en verder de linkse tendens binnen de partij zijn.

Het Leuvens Model: oplossing of impasse? Deel 3

Daarmee kwam een tweede algemene ledenvergadering ten einde. Hoewel er stemmingen waren geweest deden deze volgens mij weinig ter zake: een visietekst waar niemand tegen kon zijn maar geen concrete beleidsnota, de verdeling van de schepenbevoegdheden en de verdeling van de postjes bij volmacht aan het afdelingsbestuur zonder dat er namen genoemd werden. Dat de lidkaarten zelfs niet gecontroleerd werden onderlijnt volgens mij hoe betekenisloos die stemmingen worden gezien door de partijleiding.

De echte staatsgreep, het pensioen op 67 waar niemand voor stemde

Geen enkele burger heeft gestemd voor de verhoging tot 67 jaar, ook niet diegenen die voor een van de regeringspartijen gestemd hebben. In al hun programma’s voor de federale verkiezingen stond expliciet dat ze niet aan de wettelijke pensioenleeftijd van 65 zouden raken, en de eerste regeringsdaad van Michel I was deze belofte breken. Als staatsgreep kan dit tellen.

Het Leuvens Model: oplossing of impasse? Deel 2

Om 100% duidelijk te zijn: natuurlijk is sp.a Rood blij dat Leuven standhoudt, maar het Leuvens model is erg gebonden aan lokale omstandigheden en niet duurzaam. Wat wij willen is een 10-jarenplan waarbij de sp.a zich omvormt tot een partij met een duidelijk socialistisch alternatief zoals Labour. Met bovendien een uitgesproken seculier profiel zodat de connectie met de Vlaamse, en niet alleen de kosmopolitische Leuvense kiezer hersteld wordt.