Twee matekes, twee gewichten

Conner Rousseau verklaarde als kandidaat tijdens de voorzittersverkiezing meermaals dat hij zich aan het cumulverbod zou houden en dat hij ontslag zou nemen als Vlaams parlementslid indien hij verkozen zou worden tot partijvoorzitter. De partijleden wisten dus wat zijn standpunt was en mogelijk heeft dit ook hun stemgedrag bepaald. Het past dan ook niet om meteen bij de aanvang van het voorzitterschap terug te komen op dit voornemen. Op deze belofte terugkomen via achterkamertjespolitiek past nog minder en al helemaal dubious wordt het om dit door een anonieme stemprocedure te laten bekrachtigen. Een cynicus zou zelfs kunnen spreken van verkiezingsfraude. Dit schaadt niet alleen de geloofwaardigheid van de nieuwe voorzitter, maar ook die van de gehele partij. 

Rousseau krijgt 27% van de leden achter zich

We gaan voor een keer geen lang epistel schrijven of een diepgravende analyse over deze verkiezing uitvoeren. Wie onze blog een beetje volgt heeft die bijdrages al eerder de revue zien passeren. Waar we het echter wel over willen hebben is iets waar door iedereen – inclusief partij en media – zedig over gezwegen wordt, namelijk de stemming in absolute cijfers.